Accueil > Accueil > Canada - Le registre des armes à feu : cafouillage ou réalité politique (...)
Canada - Le registre des armes à feu : cafouillage ou réalité politique ?
mardi 27 février 2018
Erreurs dans la méthodologie employée, collecte de données trop souvent partisanes, émotivité des uns, radicalisme des autres, le spectre entourant le discours sur le registre des armes à feu ressemble à bien d’autres débats où tout semble avoir été dit et pourtant, des questions demeurent :
- Est-ce que la simple possession d’une arme à feu fait de son propriétaire légitime un individu potentiellement dangereux ?
- Pourquoi cette obstination du Québec à vouloir le ressusciter lorsque le reste du Canada n’a pas cru bon de le rouvrir depuis son abolition en 2012 ?
- Sur quel principe repose cette interdiction alors que les armes dites prohibées ou à autorisation restreinte sont déjà sous contrôle du gouvernement fédéral depuis 1943 ? Serait-ce vraiment pour mettre un terme définitif à la violence ?
- Rassurer le contribuable ?
- Un gadget de plus pour les forces de l’ordre lorsque nombre de policiers n’y ont jamais cru ?
- Pour taire ce qui, aux yeux d’une majorité de citadins, ne relève plus que d’un passe-temps révolu ?
- À apaiser une partie de l’électorat en proie à la curée lorsque vient le temps de désigner un coupable ? Est-ce là tout ce que les gouvernements, ici comme ailleurs, ont pu trouver de mieux lorsque, acculée à la douleur des familles endeuillées, ils n’ont plus rien d’autre à offrir ?
Lire la suite dans un article de Philippe Bensimon, docteur en criminologie.
